| Судебная практика→ Фонд защиты вкладчиков потребовал вернуть компенсационную выплату, посчитав ее неосновательным обогащением. Только апелляция услышала доводы адвоката. |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо за проявленный интерес к публикации. 1. Вклад был открыт на сумму 22000 дол, а максимальная сумма компенсационной выплаты не может быть больше 700 тыс. Интересный момент: когда клиент получил эти 699 с копейками тысяч это ...
+1
|
| Судебная практика→ Спор с оператором мобильной связи и его урегулирование в досудебном порядке |
Уважаемый Марат Тагирович, вы молодец. Спасибо что поделились таким опытом работы с оператором. Действительно сумма небольшая и большинство, как вы правильно заметили, заплатит и забудет. Но важен сам алгоритм работы в таком случае, чтобы когда схлестнешься с оператором ...
+1
|
| Судебная практика→ Фонд защиты вкладчиков потребовал вернуть компенсационную выплату, посчитав ее неосновательным обогащением. Только апелляция услышала доводы адвоката. |
Уважаемый Дмитрий Павлович, она уже ушла на пенсию — Кро…
0
|
| Статьи→ Ч. 1 ст. 111 УК РФ. Продажный судья? Или зачем все-таки нужен адвокат в уголовном деле |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, прекрасная работа. Мои поздравления за отличные результат. Молодцы и члены коллегии в апелляции что услышали ваши доводы. Не часто это бывает.
+2
|
| Судебная практика→ Фонд защиты вкладчиков потребовал вернуть компенсационную выплату, посчитав ее неосновательным обогащением. Только апелляция услышала доводы адвоката. |
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за интерес к публикации и ваш комментарий. Благодарю за поздравление.
+3
|
| Судебная практика→ Фонд защиты вкладчиков потребовал вернуть компенсационную выплату, посчитав ее неосновательным обогащением. Только апелляция услышала доводы адвоката. |
Уважаемый Иван Николаевич, именно такое впечатление сложилось и у меня.
+2
|
| Судебная практика→ Фонд защиты вкладчиков потребовал вернуть компенсационную выплату, посчитав ее неосновательным обогащением. Только апелляция услышала доводы адвоката. |
Уважаемый Фаниль Рафисович, вы имеете ввиду что мошенник фонд? Нет, такое заявление не подавали.
+3
|
| Судебная практика→ Фонд защиты вкладчиков потребовал вернуть компенсационную выплату, посчитав ее неосновательным обогащением. Только апелляция услышала доводы адвоката. |
Уважаемый Сергей Валерьевич, спасибо за проявленный интерес к публикации. От всех обратившихся вкладчиков фонд брал доверенности на представление их интересов в суде. Затем фонд в их интересах обращался в суд и взыскивал деньги с банка. Все решения выносились в ...
+3
|
| Судебная практика→ Фонд защиты вкладчиков потребовал вернуть компенсационную выплату, посчитав ее неосновательным обогащением. Только апелляция услышала доводы адвоката. |
Уважаемый Дмитрий Павлович, председательствующего в какой инстанции?
+1
|
| Эксклюзив!→ Как сделать внутреннюю техническую оптимизацию своего сайта на Праворуб.ру (pravorub.ru) |
Уважаемый Владимир Юрьевич, громадное спасибо за публикацию и столь подробное, со скриншотами, описание процесса настройки сайта. Все получилось настроить, прописать метатеги. Не работает рекомендованный вами сервис https://analizator.sayt-sozday.ru . Сколько ...
+2
|
